۳- انتقال مال غیر بدون مجوز قانونی ۷۰
الف)انتقال مال غیر بدون اطلاع انتقال گیرنده ۷۳
ب)شرایط تحقق انتقال مال غیر و مجازات آن. ۷۳
۴- تدلیس در معاملات از طریق تبانی در معاملات دولتی ۷۵
۵- تدلیس در معاملات در قانون مجازات اسلامی ۷۸
الف- تدلیس در نکاح ۷۸
ب) عنصر مادی جرم تدلیس در نکاح ۷۹
ج)شرایط و اوضاع و احوال. ۸۱
۱)زودگذر و تصنعی و خلاف عرف بودن متعلق تدلیس. ۸۱
۲) تدلیس موجب فریب طرف عقد شود. ۸۱
۳) منسوب بودن فریب به زوجین ۸۱
هـ)نتیجه مجرمانه. ۸۲
و)عنصر معنوی ۸۳
ز)مجازات تدلیس در نکاح . ۸۳
فصل سوم: مجازات تدلیس و مشابهت ها و تمایز آن با کلاهبرداری ۸۵
بخش نخست : مجازات تدلیس در معاملات. ۸۶
گفتار نخست : مجازات های اصلی ۸۶
۱- مجازات تدلیس در کسب و تجارت. ۸۶
الف ) تدلیس دز پذیره نویسی با سهام یا خرید اوراق بهادار شرکت سهامی ۸۶
ب) تدلیس در تعهد سهام یا تادیه قیمت سهام در شرکت مختلط سهامی . ۸۸
۲- مجازات تدلیس در انتقال مال غیر. ۸۸
۳-بحث نظری در موارد سه گانه که به ماده ۲۳۸ ق.م.ع ارجاع شده است. ۸۹
۴ – مجازات تدلیس در قالب تبانی در معاملات دولتی ۹۰
۵- مجازات تدلیس در معاملات دولتی ۹۱
الف) مجازات اشخاص غیر نظامی ۹۱
ب) مجازات افراد نظامی ۹۱
ج) تفاوت مجازات تدلیس در قانون مجازات با مجازات تدلیس در قانون نیر وهای مسلح ۹۱
گفتار دوم: مجازات تبعی و تکمیلی ۹۲
۱-تخفیف مجازات تدلیس در معاملات. ۹۲
۲-تخفیف مجازات تدلیس های در حکم کلاهبرداری ۹۳
۳-تعلیق مجازات تدلیس در معاملات. ۹۵
۴-تعلیق مجازات تدلیس در حکم کلاهبرداری ۹۵
بخش دوم : مشابهت های جرم تدلیس در معاملات و کلاهبرداری ۹۶
گفتار نخست : مشابهت در عنصر مادی ۹۶
۱- رفتار فیزیکی ۹۶
۲- شرایط اوضاع و احوال. ۹۶
الف-متقلبانه و فریبنده بودن وسایل مورد استفاده ۹۶
ب) مقدم و علت غایی بودن عملیات متقلبانه برای نتیجه مجرمانه. ۹۷
ج) اغفال و فریب قربانی ۹۸
۳- نتیجه مجرمانه. ۹۸
گفتار دوم : تشابه درعنصرمعنوی ۹۹
۱-سوء نیت عام در ارتکاب عمل متقلبانه. ۹۹
۲-اشتراک در سوء نیت خاص ۱۰۰
گفتار سوم: اشتراک در مجازات. ۱۰۰
۱-اشتراک در نوع مجازات. ۱۰۰
۲-چگونگی اشتراک در میزان مجازات. ۱۰۲
مبحث سوم : تفاوتهای جرم کلاهبرداری و تدلیس در معاملات. ۱۰۲
گفتار نخست : تمایز در عنصر مادی ۱۰۲
۱- رفتار فیزیکی ( تحقق تدلیس با ترک فعل و اختصاص کلاهبرداری به فعل ) ۱۰۲
۲-تمایز در اوضاع و احوال. ۱۰۵
الف) لزوم ضابطه عرفی در اغفال قربانی در تدلیس و عدم ضرورت آن در کلاهبرداری ۱۰۵
ب) اختصاص تد لیس به معاملات ، امکان تحقق کلاهبرداری در معاملات خارج از قرارداد. ۱۰۶
۳- تمایز در نتیجه مجرمانه. ۱۰۸
الف) لزوم بردن مال غیر در کلاهبرداری و کفایت تحقق عقد در تدلیس. ۱۰۸
ب)لزوم اضرار مادی در کلاهبرداری و تحقق تدلیس با ضرر معنوی : ۱۱۰
گفتار سوم: تمایز در عنصر معنوی سوء نیت خاص ۱۱۱
گفتار چهارم: تمایز در مجازات. ۱۱۱
نتیجه گیری و پیشنهادات. ۱۱۱
فهرست منابع. ۱۱۶
مقدمه
بدست آوردن منفعت از طریق اعمال تقلب و تدلیس نسبت به دولت و یا سوء استفاده از مقام و موقعیت سازمانی و اداری، توسط کارگزاران دولت که در انعقاد معاملات دولتی دست اندرکارند، یک شیوه نامشروع کسب منفعت از بیت‌المال است که متاسفانه در سطح دستگاه های دولتی رواج یافته است و دولت همه ساله از قبل این اعمال ضررهای هنگفتی را متحمل می‌شود. باتوجه به اینکه حجم معاملات و قراردادهای مالی دولت بسیار زیاد است و قسمت اعظم بودجه عمومی کشور سالیانه از طریق انعقاد معاملات و قراردادهای دستگاه های دولتی با سایر بخشهای دولتی، خصوصی و تعاونی به مصرف می‌رسند لذا منطقی و ضروری است که قانونگذار با اتخاذ شیوه‌های مناسب با این امر برخورد نموده و با پیش بینی مجازاتهای مناسب نسبت به این شیوه سوءاستفاده از بیت المال عکس‌العمل نشان دهد. با این حال با وجود اهمیت موضوع، متاسفانه جای بحث در نوشته‌ها و مقالات حقوقی خالی است و تاکنون کاری جدی در این باب صورت نگرفته است و صرفا جرایم مالی کارمندان دولت تحت عنوانهای ((اختلاس)) و ((ارتشاء)) در موارد متعدد مورد بحث و بررسی حقوقدانان قرار گرفته‌اند.
به این دلیل نگارنده مایل شد با تدوین این پایان نامه باب بحث را در این زمینه گشوده و توجه متخصصین و مسوولین امر را تا حدودی به این موضوع پراهمیت معطوف نماید تا بررسیهای بعدی به کامل شدن آن کمک نمایند. موضوع از جهات مختلف قابل بحث ، بررسی و توجه است : از نظر سیاست کیفری و اتخاذ شیوه‌های مناسب برخورد یا بزه، از باب جرم‌شناسی علل و عوامل ارتکاب جرم، از نظر بزه دیده‌شناسی و شناخت نقش دولت و دستگاه های دولتی در ازدیاد جرم و تجری مرتکبین آن، از باب کیفرشناسی و تناسب یا عدم تناسب کیفر با جرم و منافع و مضار حاصل از آن و بالاخره شناخت حقوقی و قضایی جرم . هدف ما در این پایان‌نامه معرفی جرم و ایجاد شناخت کلی خصوصا در ابعاد حقوقی آن است ، اما این کار نمی‌تواند تامین کننده جنبه‌های جرم‌شناسی و مباحث اجتماعی جرم در تمامی ابعاد باشد اما طرح این جنبه صرفا به لحاظ اهمیت آن و به انگیزه ایجاد توجه به این بعد از موضوع بوده است که باید کارهای دقیق و بیشتری در این زمینه صورت گیرد تا هدف و منظور حاصل گردد.
تعریف مسأله:
پیشرفت روزافزون علم در عرصه های مختلف و تحولات اجتماعی ناشی از آن، پیچیده تر شدن افزایش جرائمی چون کلاهبرداری و ترلیس در معاملات در معنای عام را باعث شده است به گونه ای قانون گذار نوعی خاصی از تدلیس در معاملات را تحت عنوان تدریس در معاملات دولتی به جهت آن ضرر متوجه منافع عمومی جامعه می شود. در ماده ۵۹۹ قانون مجازات اسلامی جداگانه جرم انگاری و برای آن مجازات خاصی مقرر نموده و تدریس در معاملات دولتی را نیز در قانون مجازات جرایم نیروهای مسلح با تفاوت های بسیاری نسبت به ماده ۵۹۹ عنوان جزای داده است.
در قوانین خاص دیگری نیز به اغفال و فریب و صحنه سازی متقلبانه در معاملات که رکن اصیل تدریس در معاملات و کلاهبرداری است بر می خوریم که
