دانشگاه آزاد اسلامی
واحد تهران مرکزی
دانشکده مدیریت – گروه مدیریت صنعتی
پایان نامه برای دریافت درجه کارشناسی ارشد(M.A)
گرایش: “تولید”
عنوان :
بررسی تاثیر ساختار سرمایه بر نقد شوندگی سهام شرکتهای موجود در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 88-84
استاد راهنما :
دکترمهرزاد مینویی
استاد مشاور :
دکترزاداله فتحی
تکه هایی از متن پایان نامه به عنوان نمونه :
(ممکن است هنگام انتقال از فایل اصلی به داخل سایت بعضی متون به هم بریزد یا بعضی نمادها و اشکال درج نشود ولی در فایل دانلودی همه چیز مرتب و کامل است)
فهرست مطالب:
فصل اول : بیان کلیات.1
1-1) مقدمه. 3
1-2) بیان مساله. 3
1-3) بیان ضرورت و اهمیت موضوع 4
1-4) هدف تحقیق 5
1-4-1) هدف اصلی 5
1-4-2) اهداف فرعی 5
1-5) سوالات تحقیق 5
1-5-1) سوال اصلی 5
1-5-2) سوالات فرعی 5
1-6) فرضیههای تحقیق 6
1-6-1) فرضیه اصلی 6
1-6-2) فرضیههای فرعی 6
1-7) قلمرو تحقیق 6
1-7-1) فلمرو زمانی تحقیق 6
1-7-2) قلمرو مکانی تحقیق 6
1-7-3) قلمرو موضوعی 6
1-8) تعاریف مفهومی و عملیاتی متغیرها. 6
1-8-1) شکاف قیمتی نسبی (تعریف مفهومی). 6
1-8-2) شکاف قیمتی نسبی (تعریف عملیاتی). 7
1-8-3) تعداد دفعات گردش سهام (تعریف مفهومی). 7
1-8-4) تعداد دفعات گردش سهام (تعریف عملیاتی). 7
1-8-5) نسبت بدهی کوتاهمدت (نوو، 1373) .7
1-8-6) نسبت بدهی بلندمدت (نوو، 1373). 7
1-8-7) نسبت حقوق صاحبان سهام (نوو، 1373). 8
1-9) محدودیتهای تحقیق 8
1-10) ساختار پایاننامه. 8
فصل دوم: مبانی نظری تحقیق 9
2-1) مقدمه. 10
2 ـ 2) ساختار سرمایه. 10
2-2-1) اهمیت ساختار سرمایه. 11
2-2-2) تعاریف ساختار سرمایه. 11
2-2-3) نظریه ساختار سرمایه. 12
2-2-4) تعریف مدیریت مالی 13
2-2-5) ساختار مطلوب و بهینه سرمایه. 13
2-2-6) معیارهای ساختار سرمایه. 15
2-2-7) عوامل موثر بر ساختار سرمایه. 15
2-2-8) انواع ساختار سرمایه. 17
2-2-9) تئوری ساختار سرمایه. 17
2-2-10) عوامل موثر بر تصمیمات ساختار سرمایه .26
2-2-11)ساختار سرمایه و هزینه سرمایه. 29
2-2-12) نحوه اندازهگیری ساختار سرمایه. 32
2-3) نقدشوندگی42
2-3-1) اندازهگیریهای مختلف نقدشوندگی 34
2-3-2) عوامل تاثیرگذار بر نقدشوندگی 35
2-4) ارتباط بین ساختار سرمایه و نقدشوندگی 40
2-4-1) تاثیر مثبت نقدشوندگی دارایی بر اهرم. 40
2-4-2) تاثیرات منفی و کم اهمیت. 41
2-4-3) عدم تقارن در تاثیر نقدشوندگی دارایی بر اهرم. 42
2-5) پیشینه تجربی تحقیق 43
2-5-1) پژوهشهای داخلی 43
2-5-2) پژوهشهای خارجی 44
فصل سوم: روش شناسی پژوهش. 47
3-1) مقدمه. 48
3-2) مدل تحقیق 48
3-3) روش تحقیق. 49
3-4) فرضیههای تحقیق 50
3-4-1) فرضیه اصلی 50
3-4-2) فرضیههای فرعی 50
3-5) جامعه آماری و نمونه. 50
3-6) قلمرو تحقیق (موضوعی، زمانی، مکانی). 51
3-6-1) قلمرو موضوعی.51
3-6-2) قلمرو زمانی. 51
3-6-3) قلمرو مکانی. 51
3-7) روش و ابزار گردآوری دادهها .51
3-8) روش تجزیه و تحلیل دادهها.51
3-8-1) آمار توصیفی 51
3-8-2) آمار استنباطی 51
3-8-3) مقیاس متغیرهای تحقیق 52
فصل چهارم: تحلیل یافته ها. 54
4-1) مقدمه. 55
4-2) یافتههای توصیفی متغیرهای تحقیق 55
4-3) آزمونهای مربوط به تحقیق 56
4-3-1) آزمون کولموگوروف ـ اسمیرنوف. 57
4-3-2) آزمون دوربین ـ واتسون 57
4-3-3) آزمون فرضیهها .59
4-4) خلاصه و جمعبندی نتایج حاصل از آزمون فرضیهها 74
فصل پنجم: نتیجه گیری و پیشنهادات. 79
5-1) مقدمه. 80
5-2) مروری بر نتایج کلی تحقیق 80
5-3) یافتههای تحقیق 80
5-4) بحث و نتیجهگیری 81
5-5) پیشنهادات مبتنی بر نتایج 81
5-6) پیشنهاد برای تحقیقات آتی 82
5-7) محدودیتهای تحقیق 82
منابع و ماخذ. 83
چکیده:
روش اجرا در این پژوهش که از نظر هدف کاربردی و از نظر ماهیت توصیفی- تحلیلی است، فرضیه های تحقیق که در دو قالب آمار توصیفی و مدل رگرسیونی بیان شدند و از spss جهت محاسبات استفاده شده است.
هدف اصلی این تحقیق، بررسی تاثیر ساختار سرمایه بر نقدشوندگی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران میباشد. و در این راستا فرضیههای تحقیق بدین صورت است.
فرضیهی اصلی: «ساختار سرمایه بر نقدشوندگی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران تاثیر دارد».
با آزمون فرضیههای مربوط به صنعت فلزات اساسی، سیمان و صنعت خودرو و قطعات نتیجه گرفته میشود که ارتباط مثبت و معناداری بین ساختار سرمایه و نقدشوندگی در شرکتهای فلزات اساسی، سیمان و صنعت خودرو و قطعات پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار وجود ندارد و بنابراین میتوان ادعا نمود که ساختار سرمایه بر نقدشوندگی شرکتهای پذیرفته شده در صنعت فلزات اساسی، سیمان و صنعت خودرو و قطعات بورس اوراق بهادار تهران تأثیر ندارد
لذا بر اساس یافتههای فرضیهها میتوان ادعا نمود که در طول دوره تحقیق، بین ساختار سرمایه و نقدشوندگی شرکتهای پذیرفته شده در صنایع سیمان، خودرو و قطعات و فلزات اساسی بورس اوراق بهادار تهران رابطه مثبت وجود ندارد، پس میتوان ادعا کرد که ساختار سرمایه بر نقدشوندگی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهرای طی دوره 1384 تا 1388 تاثیر ندارد. با توجه به رد شانزده فرضیه فرعی و تایید دو فرضیه فرعی مطرح شده برای این فرضیه، میتوان اینگونه به این فرضیه پاسخ داد که اطمینان 70% ساختار سرمایه بر نقدشوندگی شرکتهای پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای تحقیق 1384 تا 1388 تاثیر نداشته است. بنابراین نتایج این پژوهش با نتایج پژوهش رسائیان و صلواتی و پژوهش مایرز و راجان (1998) و مورلک و اروان (2001) که بیانگر عدم وجود رابطه بین ساختار سرمایه و نقدشوندگی است همخوانی دارد.